Anbefalet, 2019

Redaktørens Valg

Definition Skriv sandheden

Hvad det betyder Post-sandhed:

Efter sandheden er fænomenet, hvorved den offentlige mening reagerer mere på følelsesmæssige appeller end på objektive fakta.

Ifølge dette koncept er faktaens sandhed placeret i baggrunden, når information henvises til massernes tro og følelser, hvilket resulterer i manipulative offentlige meninger.

Udtrykket "efter sandheden" blev valgt årets ord i 2016 af Oxford Dictionary, der blev defineret som "ideen om, at en konkret kendsgerning har mindre betydning eller indflydelse end appeller til følelser og personlige overbevisninger." med ordbogen overfører præfikset "post" ideen om, at sandheden er bagved.

Grundlaget for efter sandheden er trukket af det psykologiske begreb kognitiv bias, hvilket forklarer menneskets naturlige tendens til at bedømme fakta baseret på hans egen opfattelse. Når denne tendens udnyttes af medierne til medier, økonomiske eller politiske mål, fødes fænomenet efter sandheden, hvor masserne foretrækker at tro på visse oplysninger, som måske ikke er blevet verificeret.

I historiens historie Leandro Karnal er post-sandhed et " affektivt valg af identitet ", hvorved enkeltpersoner identificerer med de nyheder, der bedst passer til deres begreber.

Post-sandhed og falske nyheder

Selvom de har lignende virkninger, er begrebet post-sandhed ikke forvekslet med begrebet falske nyheder .

Falske nyheder, uanset deres motivationer, er objektive løgne, det vil sige uægte oplysninger, der ikke passer til virkeligheden, formuleret til at fremkalde et oprør på et bestemt emne. Det er således helt muligt, at falske nyheder stammer fra post-sandheden.

Efter sandheden er accept af oplysninger fra en enkeltperson eller en gruppe af personer, der antager legitimiteten af ​​disse oplysninger af personlige årsager, om politiske præferencer, religiøse overbevisninger, kulturbagage mv. Således indebærer post-sandhed ikke nødvendigvis en løgn (da ubekræftede oplysninger kan være sande), men det indebærer altid en forsømmelse af sandheden.

Eksempler på post-sandhed

For at illustrere punktet er de post-sandhedseksempler, der ofte anvendes, det amerikanske præsidentvalg i 2016 og folkeafstemningen om at forlade Det Forenede Kongerige i Den Europæiske Union ( Brexit ) i samme år. Men mens disse er de klassiske eksempler (fordi de har haft global indflydelse), forekommer fænomenet efter sandheden dagligt i mindre skala.

Amerikanske valg 2016

I det nævnte valg formidlede kandidaten Donald Trump utallige oplysninger og ikke-støttede statistikker for at styrke sin kampagne og nå sine modstandere. Disse udsagn, der generelt vedrører den offentlige sikkerhed og terrorisme, appellerede direkte til befolkningens oprør og usikkerhed, hvilket føltes repræsenteret ved diskurs uden at bekymre sig om dataernes oprindelse. Blandt de vigtigste udsagn af denne type er:

  • at Hillary Clinton skabte den islamiske stat;
  • at arbejdsløsheden i USA nåede 42%
  • at Barack Obama er muslim;
  • at pave Francisco støttede sin kampagne.

En stor del af den amerikanske befolkning, motiveret af personlige værdier, troede (eller endog troede) disse og andre udtalelser fra Trump, som blev valgt som præsident.

Brexit folkeafstemning

I 2016 opstod den såkaldte Brexit, en folkeafstemning, der ville afgøre, om Det Forenede Kongerige ville eller ikke ville forblive i EU. I løbet af processen viste kampagnen om at udelukke blokken, at opholdet i EU kostede 470 millioner dollars om ugen (oplysninger, der aldrig er blevet bekræftet) og negativt påvirker flere sektorer af økonomien.

Derudover fandt folkeafstemningen sted under en skarp periode af flygtningekrisen, og en række ubegrundede statistikker appellerede til befolkningens følelse af nationalisme for at styrke argumentet om, at man forlod bloket, ville give mere selvstændighed til at håndtere problemet.

Resultatet af folkeafstemningen var gunstigt for Det Forenede Kongeriges udgang fra EU.

Politik efter sandheden

Efterhånden er fænomenet efter sandheden ekstremt udnyttet i den politiske sammenhæng, især i valgkampagner, hvor det er fordelagtigt for ansøgerne at videregive oplysninger, om end falske, for at forbedre deres image eller at afbøde deres modstander. I disse situationer bliver den offentlige mening endnu mere manipulerende i lyset af utallige former for valgpropaganda.

Det er således almindeligt, at potentielt falsk information relateret til emnet skal etableres og formidles i samfundet, som om de var sande, omend på en forbigående måde, da modtagerne ofte kun behøver at opretholde dem indtil valgdagen.

Så når det kommer til politik, er den kritiske fornuft (evnen til at stille spørgsmålstegn ved og analysere information objektivt) endnu vigtigere.

Post-sandheden æra

Mange lærde mener, at vi nu lever i "post-sandheden æra", hvor sandheden om fakta ikke længere er en prioritet for medierne eller samfundet.

I denne sammenhæng har computerisering skabt en overdreven høj produktionsstrøm og informationsudveksling, hvilket gør det vanskeligt at skelne mellem, hvad der er sandt eller falsk.

Grundlaget for begrebet "post-sandhed æra" er let opfattet på internettet, hvor information sendes videre til et meget stort antal modtagere, hvilket på kort tid skaber en "fabrikeret sandhed" forsvundet af en masse af enkeltpersoner hvem mener at oplysningerne er sande.

Om emnet bemærkede historikeren Leandro Karnal:

"Internettet har indsnævret og kapillariseret muligheden for at få adgang til information. Opadrettede er, at flere mennesker har adgang til information. Ulempen er, at flere mennesker har adgang til oplysninger. "

Historikeren antyder, at selvom det er gavnligt for flere mennesker at have adgang til information, er den naturlige konsekvens af dette, at flere mennesker, der er berøvet kritisk forstand, også vil have adgangen og dermed lette spredningen af ​​falsk eller uprøvet information.

Populære Kategorier

Top